----------- English version below, please scroll down ------------
Akasha, 9 juli 2020, donderdag
Goedemorgen. Hoe gaan we beginnen?
Goedemorgen. We zijn hier samen met jou voor deze uitwisseling. Begin maar.
Ik help mezelf steeds herinneren aan hoe u ons gisteren verzekerde dat alles perfect goed is, dat er niets fout is gelopen of fout kan lopen. Dank u.
Blijf jezelf daaraan herinneren. Stel jezelf de vragen “Wie wil ik vandaag zijn?” en “Wat wil ik aan vandaag toevoegen?”. Dat zal je focus op bereidwilligheid, tolerantie, geduld, maar ook je focus op vreugde, vrijheid, vrede en liefde stabieler maken.
Een van de deelnemers mailde om het volgende te vragen. Graag uw reactie.
D: Ik ben nieuw in deze groep en ik ben nog steeds aan het acclimatiseren.
Ik begrijp dat de bron van de informatie de Akasha is. Het komt naar ons toe of het wordt geleverd door spirituele entiteiten (meervoud). Ze spreken over zichzelf als “We”. Dat geeft een groep aan in plaats van een individu.
Kan je alsjeblieft de volgende vragen voor mij stellen.
“Hoeveel individuen leveren de Akasha-informatie? Is het een ‘comité’? Hoe groot is het ‘comité’?
“Kan je alsjeblieft definiëren uit wat voor soort individuen de groep bestaat die de Akasha interpreteert? Zijn het engelen? Spirituele gidsen? Entiteiten die niet geïncarneerd zijn?
Ja, de bron van deze informatie is het grotere energieveld dat het 3D-rijk doordringt en het omgeeft in termen van zowel tijd als ruimte. Terwijl je, een streng of straal van energie, gericht ben op dit 3D-rijk kan je gebruik maken van al je zintuigen, inclusief je lichamelijke zintuigen, om met je omgeving om te gaan. Alles wat er gebeurt, wordt geregeld door afstemming. Sommigen noemen het de wet van de aantrekking. Waar het op neerkomt is dit: je krijgt waar je je op focust. Met andere woorden, de kwaliteit van je gedachten bepaalt de kwaliteit van je ervaring. De gedachten waar je je mee bezighoudt, bouwen je ervaring.
Terwijl je zo gericht bent en omgeven wordt door allerlei ogenschijnlijk concrete objecten die je lichamelijke zintuigen kunnen meten en interpreteren, zijn je mentale en spirituele zintuigen in staat om zich af te stemmen op het grotere energieveld, de Akasha geheten. Hier geldt ook het principe dat je krijgt waar je je op focust. Met andere woorden, afstemming op de realiteit van dat veld zal informatie daarover opleveren.
Het 3D-rijk is een gebied waarin energiestralen, -strengen en -bundels voortdurend samenkomen, opsplitsen en opnieuw samenkomen op andere manieren, geïnspireerd door de pure, positieve kwaliteiten van het grotere energieveld. Hoewel het lijkt alsof je wereld bevolkt wordt door aparte entiteiten, maken al die entiteiten onderdeel uit van strengen en verzamelingen van energie. Het idee van aparte individuen die elk een eigen identiteit hebben geldt alleen maar voor het beperkte gebied waarin energiepatronen herkenbaar zijn voor de lichamelijke zintuigen. De ogenschijnlijke gescheidenheid dient enkel om een schijnafstand te creëren zodat het licht in de één de gelegenheid krijgt om zichzelf te ontmoeten in de ander. Het is allemaal één licht. Net zoals “Hamlet” één toneelstuk is, ook al bestaat het in uitvoering schijnbaar uit verschillende personages, scènes, attributen, een toneel, een publiek, enzovoorts. Geen van deze individuele aspecten kan, op eigen houtje, recht doen aan de het verhaal, aan de boodschap. Toch verschijnen ze voor een bepaalde periode even apart, zodat ze het verhaal en de boodschap samen over kunnen brengen.
En zo is het ook met de Akasha. In bovenstaande analogie is de “wij” waarnaar je verwijst het verhaal, terwijl de individuen die mensen denken dat ze zijn gedurende hun gerichtheid in dit 3D-rijk, de diverse aspecten zijn die samen het verhaal vormen. Gezien vanuit het perspectief van een aspect, bestaat het toneelstuk uit een verzameling aspecten, waarvan er eentje de verhaallijn is. Gezien vanuit het perspectief van de auteur is er maar één verhaal met een boodschap. Dat verklaart het persoonlijk voornaamwoord “wij”. Het doet niet helemaal recht aan “het verhaal”, maar in termen van taal komt het het dichtste bij.
D: “Hoeveel individuen leveren de Akasha-informatie? Is het een ‘comité’? Hoe groot is het ‘comité’?
Wat betreft het type energie dat naar voren wordt geroepen, kunnen de woorden “hoeveel” en “hoe groot” niet echt een adequate beschrijving geven van iets dat buiten het gebied van de lichamelijke zintuigen en hun metingen valt. Kwaliteit zou misschien een meer adequate indicatie kunnen zijn, of diepgang. De kwaliteit als diepgang correspondeert met de zuiverheid en de intensiteit van de focus van de afstemming van de mensen die erbij betrokken zijn. In plaats van te denken in termen van getallen en omvang, denk in termen van intensiteit en helderheid.
D: “Kan je alsjeblieft definiëren uit wat voor soort individuen de groep bestaat die de Akasha interpreteert? Zijn het engelen? Spirituele gidsen? Entiteiten die niet geïncarneerd zijn?
We hopen dat die vragen in het bovenstaande al aan de orde zijn gekomen. Wij zijn de boodschap van liefde en licht, van vrede en vrijheid, van tolerantie en bereidwilligheid. Een bepaald label, zoals een engel of gids, kan nuttig zijn om de boodschap te begrijpen en er iets mee te kunnen, maar uiteindelijk kan geen enkel label de uitstraling, schoonheid, helderheid en vreugde van de scheppende kracht omvatten.
Joh: Dank u.
----------- English version ------------
Akasha, 9 July 2020, Thursday
Good morning. How shall we get started?
Good morning. We are here and are joining you in this exchange experience. Please proceed.
I keep reminding myself of your assurance that everything is perfectly all right, that nothing has gone wrong or can go wrong. Thank you.
Keep reminding yourself of that. Ask yourself the questions “Who do I want to be today?” and “What do I want to bring to today?”. Doing so will steady your focus on willingness, forbearance, patience, but also on joy, freedom, peace and love.
One of the participants mailed to ask the following. Please respond.
P: I am new to this group and still getting acclimatised.
I understand that the source of information is the Akasha. It comes to us from or is delivered by spiritual entities. (Plural). They refer to themselves as "We". That indicates a group rather than an individual.
Please ask these questions for me.
"How many individuals are delivering the Akashic information? Is it a 'committee'?" How large is the 'committee'?"
"Please define what type of individuals make up the group that interprets the Akasha? Are they angels? Spirit guides? Discarnate entities?"
Yes, the source of this information is the greater field of energy that permeates the 3D realm and surrounds it in terms of both time and space. While you, a strand or beam of energy, are focused in this 3D realm, you can make use of all of your senses, including your physical ones, to interact with your environment. Everything that happens is governed by attunement. Some call it the law of attraction. What it comes down to is this: you get what you focus on, in other words, the quality of your thoughts determines the quality of your experience. The thoughts you entertain build your experience.
While focused in this way and surrounded by all kinds of solid looking things that your physical senses can measure and interpret, your mental and spiritual senses are able to attune to the greater field of energy called the Akasha. Here too, the principle holds that you get what you focus on. In other words, attunement to the reality of that field will yield information regarding it.
The 3D realm is an area in which energy beams, strands and bundles link up, separate and link up again in new ways on an ongoing basis, inspired by the pure positive qualities of the greater energy field. While it may seem that your world is peopled by separate entities, all of the entities partake of strands and aggregations of energy. The idea of separate individuals each with their own identity only holds for the limited area in which energy patterns are distinguishable by the physical senses. The seeming separateness only serves to create a make-believe distance so that the light in one has the opportunity to meet itself in the other. It is all one light. Just like “Hamlet” is one play, even though when performed it shows itself in various characters, scenes, props, a stage, an audience, etc. None of these individual aspects in and of itself can do justice to the story, to its message. Yet, they appear separate for a time, in order to communicate the story and its message together.
And so it is with the Akasha. In the above analogy the “we” that you refer to is the story, whereas the individuals that people feel themselves to be while focused in this 3D realm, are the various aspects that together form the story. Viewed from the perspective of an aspect, the play consists of a collection of aspects, one of which is the story line. Viewed from the perspective of the author there is only the story and its message. That explains the pronoun “we”. It does not do justice entirely to “the story”, but in terms of language it comes closest.
P: "How many individuals are delivering the Akashic information? Is it a 'committee'?" How large is the 'committee'?"
As to the type of the energy that is being called forward, the word “size” would not be an adequate way to describe anything beyond the physical senses and their measurements. Quality would perhaps be a more adquate indication, or depth of meaning. Both the quality and the depth of meaning are commensurate with the purity and intensity of the focus of the attunement of the people involved. Rather than thinking in terms of numbers and size, think in terms of intensity and clarity.
"Please define what type of individuals make up the group that interprets the Akasha? Are they angels? Spirit guides? Discarnate entities?"
We hope we have already addressed these questions in the above. We are the message of love and light, of peace and freedom, of forbearance and willingness. A specific label, such as angel or guide, may help to understand the message and relate to it, but ultimately no label can capture the radiance, beauty, clarity and joy of the creative force.
Joh: Thank you.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten