Wonderen - Miracles

----------- English version below, please scroll down ------------

Akasha, 31 juli 2020, vrijdag

Goedemorgen. Hoe gaan we beginnen?

Goedemorgen. Je kan beginnen.

Gisteren sprak u over de moeder-kindrelatie en u zei:

“De liefde (of een aspect ervan) waarop je bent afgestemd tilt jullie beiden uit boven verschijningsvormen en uit zich op de manier die perfect bij jullie past.”

Het klinkt nogal wonderbaarlijk. Kunt u er iets meer over zeggen?

De uitspraak beschrijft een scheppend principe. Je noemt het wonderbaarlijk, omdat je er niet aan gewend bent om bewust met dit principe te werken.

Als je rondom je kijkt, zie je voortdurend bewijs van wonderen in wording. Zomerregens die op weilanden neerkomen en het gras uitnodigen om zich uit te strekken in alle tinten groen; de geboorte van een veulentje dat meteen weet hoe hij rechtop moet staan; de totstandkoming van een kunstwerk dat nog decennia lang de harten van de mensen zal verheffen. Je merkt deze uitdrukkingen in je omgeving wel op, maar je stemt je niet af op het principe dat ze mogelijk maakt.

Wonderen zijn aan de orde van de dag voor de bron-in-beweging richting de uitdrukking. Met andere woorden, de uitdrukking van de kernkwaliteiten van de bron volgt een scheppingsprincipe dat een vast onderdeel uitmaakt van de bron en dus ook een vast onderdeel uitmaakt van die kwaliteiten. Je noemt het resultaat alleen maar een wonder, omdat je de uitkomst niet verwachtte. De reden dat je de uitkomst niet verwachtte, is dat je je nog niet bewust vertrouwd hebt gemaakt met het principe waaraan creatieve expressie beantwoordt.

Joh: Dank u.

----------- English version -----------

Akasha, 31 July 2020, Friday

Good morning. How shall we get started?

Good morning. You may begin.

Yesterday while talking about the mother-child relationship you said:

“The love (or one of its aspects) that you have attuned to will lift both of you above appearances and will express in a way that fits you both perfectly.”

It sounds rather miraculous. Please expand.

The statement describes a creative principle. You call it miraculous, because you are not used to working with this principle consciously.

When you look around you, you'll see evidence of miracles happening continuously. Summer showers falling on meadows inviting the grass to respond in reaching out in verdant colors; the birth of a foal who knows to stand up on its four legs straight away; the creation of a piece of art that lifts people’s hearts for decades to come. You notice these expressions in your environment, but you do not tune into the principle that makes them possible.

Miracles are the order of the day for source when it moves into expression. In other words, the expression of source’s core creative qualities follows a creative principle that is part and parcel of source and thus part and parcel of each of those qualities. You only call the result a miracle because you had not expected the outcome. The reason you had not expected the outcome is that you have not yet consciously acquainted yourself with the principle that creative expression answers to.

Joh: Thank you.

Liefde, verbondenheid, afstemming - Love, Connection, Attunement

----------- English version below, please scroll down ------------

Akasha, 30 juli 2020, donderdag

Goedemorgen. Hoe gaan we beginnen?

Goedemorgen. Wees rustig, stil en kalm. De schepping is de meervoudige, gevarieerde uiting van totaal bereidwillige liefde en volmaakt weldadig licht. Je herkent de schepping aan haar schoonheid, lieflijkheid, vriendelijkheid, vredigheid, enzovoorts. Alles wat je maar in overweging zou kunnen nemen, binnen of buiten je, is de schepping: de bron in uitdrukking. Het is allemaal lieflijk, puur, vrij en goedaardig. Wanneer je merkt dat je denkt dat iets minder is dan dat, is dat een teken dat er een misverstand je kijk erop blokkeert. Dat is alles wat er aan de hand is. Alle scheppingen zijn altijd vreugdevol en toegankelijk geweest en blijven dat ook voor altijd. Ze verwelkomen iedereen om het licht erin te herkennen als hun eigen licht.

Begin nu maar.

Een van de deelnemers stuurde de volgende vraag:

D: Hallo Johanna, ik heb een vraag. Ik ervaar een grote (angstige) verbondenheid met een van mijn zonen (29 jaar). Ik probeer zijn (wel)zijn over te laten aan de kosmos, moeilijk maar ik doe mijn best. Kan het zijn dat ik mijn zorgen over hem overdraag aan hem en hij daardoor belemmerd wordt? Of is dit een hooghartige gedachte?

We beginnen aan het slot. Nee, dit is geen hooghartige gedachte. Het is een gedachte die blijk geeft van compassie en gevoeligheid.

Wat betreft het overdragen van zorgen op een ander. Een ander, zoals bijvoorbeeld je zoon, kan nooit aan iets onderhevig zijn waarop hij zelf niet is afgestemd. Met andere woorden, je kan je in gedachten en in woorden nog zo bezorgd maken over hem, als hij er geen boodschap aan heeft, zal het van hem afglijden als water van de veren van een eend. Met andere woorden, de overdracht is gebaseerd op een samenwerking.

Hoe die samenwerking vorm krijgt, dat beslissen jullie samen. Je kan het expliciet benoemen en een afspraak erover maken met elkaar. Of als je dat niet ziet zitten, kan je voor jezelf bepalen welke vorm je jullie samenwerking wilt geven. Beide benaderingen zijn effectief. De eerste brengt de kwestie naar de oppervlakte en zou daarom waarschijnlijk ook helpen om eventuele twijfel die je daarna nog zou kunnen hebben, te voorkomen. De tweede benadering is net zo effectief vanwege de werking van de schepping, met name de werking van het bewust afstemmen op creatieve kwaliteiten binnen in je en de verschuiving in het beeld dat je ziet als gevolg daarvan.

Moeders zijn door de bank genomen in meer of mindere mate afgestemd op hun kinderen, ook al zijn ze volwassen. De afstemming van kinderen op hun moeder neemt na de opvoedfase sterk af. Ze zijn niet langer meer afhankelijk van de zorg van de moeder en voelen de behoefte om op eigen kracht de wereld in te gaan. Deze verschuiving in dynamiek zegt niets over de liefde en de verbondenheid die de betrokkenen voelen.

Het volgende onderscheid kan nuttig zijn: liefde, verbondenheid en afstemming.

Er is liefde tussen moeder en kind, die van voor de geboorte stamt en die ook na deze levensronde van beiden voortbestaat.

Er is een gevoel van verbondenheid die voor velen direct in verband staat met de liefde die ze voelen. Die verbondenheid draagt alle betrokkenen als het ware door de opvoedfase en vaak ook daarna. Dan uit die verbondenheid zich in contact, meeleven, hulp, enzovoorts.

En er is afstemming. Als kinderen klein zijn, zijn ze vanzelf afgestemd op de ouders vanwege hun overleving. Voor de moeder is de afstemming op haar kind iets wat ze na de geboorte ontdekt en waarin ze zich vaak moet oefenen omdat het nieuw is en heel praktische gevolgen heeft.

Zijn de kinderen eenmaal volwassen, dan is de afstemming niet meer functioneel. De verbondenheid is optioneel. De liefde is eeuwig.

Wanneer je voelt dat op de een of andere manier de relatie met je volwassen zoon misschien niet helemaal optimaal is, dan is dat een oproep om je van binnen af te stemmen op de liefde die er altijd is. Laat dan de uitdrukking van die liefde over aan de liefde zelf. Je noemt het kosmos, en dat mag natuurlijk, maar het klinkt nogal onpersoonlijk en ver weg. Als je inzoomt op liefde, of op een of meer aspecten van liefde, zoals vrijheid, rust, vrede, enthousiasme, optimisme, enzovoorts, dan houd je het dichter bij je, dan voel je dat je zelf aan boord bent. Die abstracte kwaliteit van liefde kan zich uiten op verschillende wijzen, bijvoorbeeld in wederzijdse verbondenheid, in wederzijdse afstemming, in samen genieten en plezier hebben, in vertrouwen geven, enzovoorts. Zoom niet in op zo’n uitingsvorm-verschijningsvorm, maar laat de liefde bepalen wat het beste past. Dan hoef je niet uit een wirwar van mogelijkheden te kiezen en vervolgens afrekenen met twijfels en zorgen. De liefde (of een aspect ervan) waarop je bent afgestemd tilt jullie beiden uit boven verschijningsvormen en uit zich op de manier die perfect bij jullie past.

Joh: Dank u.

-----------

Akasha,

Good morning. How shall we get started?

Good morning. Be quiet, silent and calm. Creation is the multifaceted expression of source’s all-willing and all-beneficent light and love. You recognize creation by its beauty, loveliness, kindness, peacefulness and so on. Anything you could consider, within or without, is creation: source in expression. It is all lovely, pure, free and benign. Whenever you catch yourself thinking that something is less than that, it is a sign that some erroneous notion is obstructing your view. That is all that it is. Creation’s expressions have always been and will remain forever joyful and accessible, welcoming all to recognize the light in it, which is theirs.

Now proceed.

One of the participants sent in the following question:

P: Hi Johanna. I have a question. I am experiencing a deep (fearful) connection with one of my sons (29). I try to leave his (well-)being to the cosmos, hard but I’m trying my best. Could it be that I am transferring my worries onto him, which hampers him? Or is that a haughty thought?

We’ll start at the end. No, this is not a haughty thought. It is a thought that shows compassion and sensitivity.

Regarding the transfer of anxiety to someone else. Another person, like your son, can never be subject to anything that he is not himself attuned to. In other words, you could be terribly worried about him in thought and in words, but if he has no use for it, to him your worries will be like water off a duck’s back. In other words, the transfer is based on cooperation.

The way your cooperation takes shape, is something for the both of you to decide. You could explicitly discuss it. Or, if that does not appeal to you, you could determine for yourself what form you want to give your cooperation. Both approaches are effective. The first one brings the matter into the open and would therefore probably help to preclude any future doubt from popping up. The second approach is just as effective because of the way creation works, particularly attuning consciously to creative qualities in you and the shift in the images you see as an effect of that.

In general mothers are attuned to their kids in varying degree, even when they have become adults. The attunement of kids to their mother decreases dramatically after the parenting phase is over. They are no longer dependent on their mother’s care and feel the need to venture into the world under their own steam. This shift in dynamics says nothing about the love and connection the involved feel.

The following distinction might be helpful: love, connection and attunement.

There is the love between mother and child, which dates from before birth and which continues to exist after this life turn is over.

There is the sense of being connected that to many is directly related to the love they feel. That sense of connection carries as it were all involved through the parenting phase and often beyond. Then the sense of connection will show itself in staying in touch, being on board, helpfulness, and so on.

And then there is attunement. When kids are small they are automatically attuned to their parents because of survival. For the mother the attunement to her child is something she discovers after birth. She will have to practice being attuned because it is new and has practical consequences.

Once the kids are mature, attunement is no longer functional, connection is optional, and love is forever.

Whenever you feel that in some way the relationship you have with your son might not be optimal, then that is a call to attune within to love, which is always there. Leave the expression of love to love. You call it the cosmos, and that is perfectly fine. However, it sounds rather impersonal and distant. When you zoom into love, or into any of its aspects such as freedom, rest, peace, eagerness, optimism, and so on, then you keep it closer to you, and you’ll feel that you yourself are on board. The abstract quality of love can express in various ways, for example in a reciprocal sense of connection, in a two-way attunement, in spending time together in enjoyment and having a good time, in trust, and so on. Do not zoom in to one of these manifestations/appearances, but allow love to determine what fits best. Then there is no need for you to figure out what choices to make and deal with subsequent doubt or anxiety. The love (or one of its aspects) that you have attuned to will lift both of you above appearances and will express in a way that fits you both perfectly.

Joh: Thank you.

Bewustzijn - Awareness

----------- English version below, please scroll down ------------

Akasha, 29 juli 2020, woensdag

Goedemorgen. Hoe gaan we beginnen?

Goedemorgen. We zijn hier samen op deze mooie morgen op deze geweldige plaats op dit geweldige tijdstip. Het samenkomen van energiestromen in een bepaalde kruising van plaats en tijd zorgt voor een laser-scherpe binnenkomst in expressie. Jouw aanwezigheid hier en nu (welke hier en nu dan ook) is een pad, een doorgang, voor bewustzijn. Wat is bewustzijn? Bewustzijn is in vrede, alertheid en volledige bereidwilligheid weten en begrijpen wat het leven is.

Bewustzijn is iets dat groeit. Als je bereidwilligheid om afgestemd te zijn op de scheppende levensstroom toeneemt, neemt daardoor je bewustzijn toe. Als je alertheid op de aanwezigheid van de dynamiek van het leven rondom je groter wordt, wordt daardoor je bewustzijn groter. Als je begrip van het leven zich verdiept en je kennis ervan zich vergroot, verdiept en vergroot daardoor je bewustzijn zich.

Joh: Dank u.

----------- English version ------------

Akasha, 29 July 2020, Wednesday

Good morning. How shall we get started?

Good morning. We are here on this lovely morning in this terrific place at this terrific time. The coming together of energy streams in a particular intersection of space and time makes for a laser sharp entry into expression. Your presence here and now (any here and now) is an avenue of awareness. And what is awareness? Awareness is knowing and understanding what life is, in peace, alertness and total willingness.

Awareness is a growing thing. As your willingness to be attuned to the creative life flow increases, so will your awareness increase. As your alertness to the presence of life’s dynamics around you enlarges, so will your awareness. As your understanding of life deepens and your knowledge of it expands, so will your awareness.

Joh: Thank you.

De duizendpoot - The Millipede

----------- English version below, please scroll down ------------

Akasha, 28 juli 2020, dinsdag

Goedemorgen. Hoe gaan we beginnen?

Goedemorgen. Wanneer je je mind rustig laat worden en je richt je op ontvankelijkheid voor de aanwezigheid van de grotere energie-bandbreedte, dan laat je je uitkijkpunt in de schepping één worden met het karakter van die bandbreedte. Eerder hebben we dit afstemming met je hogere of innerlijke zelf genoemd. Het maakt niet uit wat je het noemt. Wat uitmaakt, is dat je begrijpt dat je beperkte, dagelijkse bewustzijn maar een fractie is van wie je werkelijk bent.

Stel je een duizendpoot voor. Je beperkte dagelijkse bewustzijn is als de voetafdruk van één van de vele kleine pootjes. Alle pootjes van de duizendpoot hebben een functie, en zo ook de voetafdrukjes, maar de duizendpoot is veel meer dan maar een enkele voetafdruk. In deze metafoor zou je je voor kunnen stellen dat de mensen die je na staan de voetafdrukken zijn van de pootjes in de buurt.

Je mag beginnen.

Gisteren deelde u de metafoor van een verfkwast waarbij de haartjes de opvattingen van verschillende mensen over een onderwerp vertegenwoordigen. U zei:

“Het ene haartje op een twee-harige verfkwast kan het andere haartje niet bereiken als ze te ver van elkaar staan. Je kan je maar veel beter afstemmen op de volle kwast. Je hebt toegang tot die volle kwast wanneer je je naar binnen keert.”

Graag meer hierover als u denkt dat dat nu nuttig zou zijn.

De metafoor van de duizendpoot gaat al in op het eerste deel van deze uitspraak.

“Je hebt toegang tot die volle kwast wanneer je je naar binnen keert”: dit gaat over het richten van je aandacht naar binnen, om daar de aanwezigheid te ontdekken van creatieve kwaliteiten zoals je je die kan voorstellen, om die dan te volgen naar waarheen ze je leiden. Het gaat over je laten leiden door creatieve kwaliteiten, in plaats van door impulsen die uit de buitenwereld komen. Natuurlijk vragen omstandigheden in je omgeving soms om een reactie. Maar jij bepaalt welke reactie. Die kan ingegeven worden door de omstandigheden of die kan ingegeven worden door de creatieve kwaliteit die je hebt uitgekozen en waarin je jezelf innerlijk hebt ondergedompeld.

Lizet (mijn zus) vroeg hoe ik uiteindelijk de kwestie van de familiereünie had benaderd en hoe het was afgelopen.

Joh: Ik vertelde dat we besloten hadden samen te komen met de kinderen, hun partners en ons kleinkind, binnen de beperkingen van de aanbevolen veiligheidsmaatregelen (afstand, kapjes, korte duur). Ons bezoek was heel geslaagd. De kinderen zelf hadden de hele dag plezier; ze hadden elkaar zo lang niet gezien.

Lizet vroeg hoe we tot dat besluit waren gekomen. Als volgt: ik zocht innerlijk naar creatieve kwaliteiten die alle betrokkenen zouden omvatten, een soort gemene deler, en die ontdekte ik: liefde en respect. Ondanks onze verschillende meningen over een ontmoeting in coronatijden, wist ik gewoon dat als ik me afstemde op liefde en respect voor allen, mijzelf incluis, we op een oplossing zouden uitkomen waar iedereen mee kon leven. Lizet noemde toen het ethische beginsel van een waarde als leidend licht bij het handelen in plaats van hoe de wind waait. Graag uw commentaar.

Al het tijdelijke zal op den duur wegvallen. Al het creatieve blijf bestaan. Afstemmen op een creatieve waarde die je aanspreekt, verheft je boven het niveau van veranderende omstandigheden. Het brengt je in contact met je ware natuur (en daarmee met de ware natuur van de uitdrukkingsvormen om je heen) die voor altijd creatief is. In feite zet het je nog steviger in het zadel van je stabiele, ware identiteit. En dat helpt enorm in het vreugdevol en succesvol omgaan met de veranderlijke omstandigheden van de 3D-wereld.

Joh: Dank u.

----------- English version ------------

Akasha, 28 July 2020, Tuesday

Good morning. How shall we get started?

Good morning. When you quiet your mind and focus on being receptive to the presence of the broader energy bandwidth, you allow your vantage point in creation to become one with its character. We have called this attunement with the higher or inner self. It does not matter what you call it. What matters is that you understand that your limited, daily-life awareness is just a tiny fraction of who you truly are.

Imagine a millipede. Your limited daily-life awareness is like the footprint of one of its tiny legs. Each of the millipede’s legs has a function and so do its footprints, but the millipede is far more than just one single tiny print. In this metaphor you could imagine the people closest to you as the footprints of the adjacent legs.

Please continue.

Yesterday you offered the metaphor of a paintbrush with single hairs representing people’s personal understanding of a given issue. You said:

“One hair on a two-haired brush can’t reach the other hair when they’re too far apart. You’re far better off tuning in to the full brush. You access the full brush by going within.”

Please expand on that a little more if you feel that would be helpful at this time.

The millipede metaphor already addresses the first part of this statement.

“You access the full brush by going within”: this is about directing your focus inward, detecting there the presence of creative qualities as you imagine them, and following them where they will lead you. It is about taking your lead from creative qualities, rather than from impulses coming from the outside world. Obviously, conditions in your environment will sometimes require a response. The type of response is up to you. It could be prompted by the circumstances or it could be prompted by the creative quality you have selected and in which you have immersed yourself inwardly.

Lizet (my sister) asked about the way I had approached the issue of the family gathering and she was wondering how things had turned out.

Joh: I told her about our decision to meet up with the kids and their partners and grandchild at one of their places in B, staying within the confines of the recommended safety measures (distance, face masks, short duration). We had a lovely visit. The kids themselves had fun spending the entire day together after not having seen each other for a long time.

Lizet asked how we had arrived at our decision. As follows: inwardly I looked for creative qualities that would include all involved, a sort of common denominator, which, I discovered, were: love and respect. Despite our differences of opinion about meeting up in corona times, I simply knew that if I attuned into love and respect for all involved, including myself, we would arrive at a solution that would work for all. Lizet then mentioned the ethics principle of being guided in our actions by a value rather than by whichever way the wind blows. Please comment.

Everything temporary will fall away. Everything creative is here to stay. Attuning to a creative value that appeals to you, lifts you from the level of changeable circumstances. It puts you in touch with your true nature (and with the true nature of the forms around you), which is forever creative. In fact, it puts you more firmly in the saddle of your stable, true identity, which will help tremendously in joyfully and successfully navigating the changeable conditions of the 3D world.

Joh: Thank you.

De verfkwast - The Paintbrush

----------- English version below, please scroll down ------------

Akasha, 27 juli 2020, maandag

Goedemorgen. Hoe gaan we beginnen?

Goedemorgen. Alles is goed, alles is perfect. Alles is licht en liefde in blije ontplooiing. Jij bent licht en liefde in beweging richting de uitdrukking.

Begin maar.

Gisteren sloot u af met een opmerking over het verschil in de opvattingen die mensen hebben over diverse onderwerpen. U zei dat wanneer je samen bent met iemand, het zinloos is om te proberen het begrip van de ander op te tillen of uit te breiden op basis van mijn eigen opvatting/begrip. U zei dat het samen komen een kans vertegenwoordigt

“voor het licht om zichzelf te ontmoeten, voor liefde om te stromen en naar liefde uit te kijken, en voor vrede om de ontmoeting met vrede te vervullen.”

Graag meer hierover als u denkt dat dat nu nuttig is.

Elke energiestraal die in de uitdrukking gericht is, wordt omgeven, ondersteund en gesterkt door een bredere energie-bandbreedte waar het uit voortkwam. Die bredere inkapseling is niet verdwenen; het kan niet eens vertrekken omdat het energiepunt dat zichtbaar is in 3D-termen er een onlosmakelijk onderdeel van uitmaakt.

Dat betekent dat wanneer je je bezighoudt met iemand of iets in je omgeving, het niet alleen maar een gerichte energie-aanwezigheid is die een andere energie-aanwezigheid ontmoet. De ontmoeting vertegenwoordigt een samenkomen, een samensmelten van de bredere bandbreedtes van beide energiestralen.

Als dus iemand inzoomt op zijn-haar opvatting van een bepaalde kwestie en zich verhoudt tot iemand anders zijn-haar opvatting vanuit de eigen opvatting, dan is het alsof een schilder een schilderij probeert te schilderen met een kwast die maar twee haartjes heeft. Daar komt niets uit. Maar wanneer je je innerlijk afstemt op je hogere zelf – op de grotere energie-bandbreedte die met je meereist – en je bent je ervan bewust dat die ander ook ondersteund wordt door een grotere energie-bandbreedte, dan ontstaat er een situatie waarin de schilder beschikt over een nieuwe, soepele verfkwast met precies het juiste aantal haartjes om de taak te doen die hij-zij zichzelf heeft gesteld.

Het interessante daarvan is dat je in je ervaring lijkt op te schuiven van opvatting naar opvatting, waardoor je begrip van wat het leven is, zich verdiept. En dat klopt ook. Maar het heeft geen zin je tot iemand die op een heel andere golflengte zit als jij, te verhouden vanuit het kader van je eigen opvatting. Het ene haartje op een twee-harige verfkwast kan het andere haartje niet bereiken als ze te ver van elkaar staan. Je kan je maar veel beter afstemmen op de volle kwast. Je hebt toegang tot die volle kwast wanneer je je naar binnen keert.

Joh: Dank u.

----------- English version ------------

Akasha, 27 July 2020, Monday

Good morning. How shall we get started?

Good morning. All is well, all is perfect. All is light and love in joyful unfoldment. You are light and love as they move into expression.

Please proceed.

Yesterday you closed by talking about the differences in understanding that people have regarding various issues. You said that, when in the presence of someone, focusing on trying to lift their understanding on the basis of my own understanding is pointless. You said the gathering

“represents an opportunity for the light to meet itself, for love to flow out and look for love, for peace to imbue your meeting.”

Please elaborate on that point if you feel that would be helpful at this time.

Each and every energy beam flowing into expression is surrounded and supported, “backed-up” by the broader bandwidth of energy from which it came forth. That broader encapsulation has not left; it can’t leave for the energy point that shows in 3D terms is an inalienable part of it.

That means that when you engage with someone or something in your environment it is not just one focused energy presence meeting another focused energy presence. The engagement represents a coming together, a merging of the broader bandwidths of both energy beams.

Now, when one person zooms in on their understanding of a certain issue and relates to another person’s understanding from the platform of their own understanding, it is as if a painter is trying to paint a picture with a brush that has two hairs. Nothing will come of it. However, when you attune inwardly to your higher self – to the broader energy bandwidth that travels with you – and in doing so are aware of the other person being supported by their broader energy bandwidth, you get the situation where the painter has a new supple paintbrush with exactly the right number of hairs to do the task they set themselves to do.

The interesting thing though is, that in your experience you feel like you are moving from understanding to understanding, deepening your grasp of what life is about as you go. And that is accurate. However, it is pointless to relate to someone else, who is on a different page than you are, from the framework of your own understanding. One hair on a two-haired brush can’t reach the other hair when they’re too far apart. You’re far better off tuning in to the full brush. You access the full brush by going within.

Joh: Thank you.

Type vragen om te stellen - Type of Questions to Ask

----------- English version below, please scroll down ------------

Akasha, 26 juli 2020, zondag

Goedemorgen. Hoe gaan we beginnen?

Goedemorgen! Het is een heerlijke, lieflijke en uitstekende morgen. Deze morgen, net zoals elke andere morgen, nodigt je uit om in te zoomen op de glorie die voor je is uitgespreid. Schoonheid is aanwezig in het kleinste alledaagse detail en in het meest luisterrijke natuur-verschijnsel. De glorie en de pracht in jou herkennen zichzelf ‘buiten je’ en als ze elkaar ontmoeten, vliegen de vreugdevonkjes rond.

Je kan beginnen.

Een deelnemer stuurt de volgende vragen in:

D: Wat voor soort vragen van de deelnemers worden door de Akashabron verwelkomd? Wat voor soort vragen moeten vermeden worden?

In principe is er geen beperking. De Akasha verwelkomt alle vragen. Wanneer een vraag niet optimaal zou zijn, leidt het antwoord weer tot nieuwe perspectieven om over na te denken, die dan op hun beurt uiteindelijk leiden tot een verdieping van het begrip. En een breder begrip is tenslotte waar je naar op zoek bent.

Dat gezegd zijnde, is het nuttig om een aantal punten in gedachten te houden.

Eén: een open vraag zal waarschijnlijk tot een bevredigender antwoord leiden dan een gesloten ja/nee type vraag. In dit geval stelde je twee open vragen, wat laat zien dat je bereid bent om meer informatie te ontvangen dan wanneer je een gesloten vraag zou hebben gesteld, zoals bijvoorbeeld ‘Kan ik een vraag stellen over vorige levens?’. Het antwoord daarop is natuurlijk ‘ja’. Maar het zou je niet veel verder helpen. Het is goed om in gedachten te houden dat dit geen orakel is, maar een uitwisseling. Het aanbieden van informatie door de Akasha en het ontvangen ervan door de deelnemers beweegt mee met de energiestrengen die erbij betrokken zijn.

Twee: het zou goed zijn om in gedachten te houden dat alle kanalen waardoor informatie komt (en dat zijn alle uitdrukkingsvormen), hun eigen karakter en smaak hebben. Het zou onzinnig zijn een roos te vragen om als een vogel te fluiten, of de bemanning van een cruiseschip te vragen je te helpen bij de keuze van je grasmaaier. En zo is het ook met dit kanaal. Het is geen orakel, maar een helper. De focus ligt op het begeleiden van hen die er contact mee zoeken naar de volgende stap in hun groei naar een dieper begrip en een directere ervaring van de alles-omvattendheid en goedheid van de schepping.

Het derde punt volgt meteen uit het tweede: het is nuttig om een vraag te stellen die er voor jou toe doet. Want wanneer iets echt belangrijk voor je is, betekent dat dat zowel je dagelijkse zelf als je hogere zelf aan boord zijn. De ontvangen begeleiding is waarschijnlijk het meest nuttig wanneer het gaat over jouw afstemming op de scheppende kracht binnen in je.

Joh: Dank u.

De deelnemer die over het licht vroeg (24 juli), reageerde als volgt:

D: Een heel fijn en zinvol antwoord voor mij! Dank je wel, super fijn dat je dit doet. Het is echt een hulp in de goede richting steeds.

Of het nu covid-veiligheidsmaatregelen zijn of wat dan ook, elke keer wanneer je samen bent met iemand en je merkt dat er iets belangrijk is voor hem/haar wat voor jou niet belangrijk is, ontstaat er een val waar je in kan trappen. De val is proberen hem/haar te bereiken, te helpen, op te vrolijken, vanaf het niveau van je eigen opvatting van de kwestie. Maar jouw of die ander zijn/haar opvatting betekenen op zichzelf helemaal niets. Dat je de ander ontmoet en dat de ander jou ontmoet, vertegenwoordigt een kans voor het licht om zichzelf te ontmoeten, voor liefde om te stromen en naar liefde uit te kijken, en voor vrede om de ontmoeting met vrede te vervullen.

Joh: Dank u.

----------- English version ------------

Akasha, 26 July 2020, Sunday

Good morning. How shall we get started?

Good morning! It is a delicious, lovely and excellent morning. This morning, like every other morning, invites you to zoom in on the glory spread out before you. Beauty is in the smallest, mundane detail and in the grandest natural display. The glory and beauty in you recognize themselves “out there” and when they meet, sparks of joy fly around.

You may begin.

A participant sent in the following questions:

P: What sort of questions from group members are welcomed by the Akasha source? What sort of questions are to be avoided?

As a matter of principle, there is no restriction. The Akasha welcomes all questions. Should a question be less optimal, the answer given will lead to new perspectives to think about, which in turn will eventually lead to a broader understanding. And a broader understanding is, after all, what you are seeking.

That having been said, it would be helpful to keep a couple of points in mind.

First, an open question will most probably lead to a more satisfying response than a closed yes/no type of question. In this case, you asked two open questions, which shows your willingness to receive more information than when you had asked a closed question such as “Can I ask a question about past lives?”. The answer to that question would obviously be “yes”. However, it would not help you much. The thing to keep in mind is, that this is not an oracle, it is an exchange. The offering of information by the Akasha and the subsequent reception by the partipants moves with all the energy strands involved.

Second, it would be helpful to keep in mind that all channels through which information comes (which are all expressions), have their own character and flavor. It would be silly to ask a rose to chirp like a bird, or to ask the crew of a cruise ship to help you select the right lawn mower. And so it is with this channel. It is not an oracle, but a helper. Its focus is on guiding those reaching out through it towards the next step in their growth towards a deeper understanding and a more direct experience of the all-encompassing-ness and benignity of creation.

The third point follows directly from the second: it would be most helpful to ask a question that matters to you. For when something truly matters to you, it means both your daily-self and your higher self are on board. Guidance is most likely to be of a helpful nature when it speaks to your attunement to the creative force within.

Joh: Thank you.

The participant who asked about the light (24 July) responded saying:

P: That’s a great and helpful answer! Thank you, it’s wonderful you’re doing this. It helps me to move in the right direction.

Whether it is covid safety measures or anything else, whenever you are in the presence of someone and you notice something matters to them dearly whereas it doesn’t particularly matter to you, there is a trap you might fall into. The trap is trying to reach them, help them, lift their spirit, from the level of your understanding of the matter in question. Your or their specific understanding means diddly-squat. Your meeting them and their meeting you represents an opportunity for the light to meet itself, for love to flow out and look for love, for peace to imbue your meeting.

Joh: Thank you.

Alles is licht, maar hoe dan? - All Is Light, But How?

----------- English version below, please scroll down ------------

Akasha, 24 juli 2020, vrijdag

Goedemorgen. Hoe gaan we beginnen?

Goedemorgen. We zijn hier. Je kan beginnen.

Joh: Dank u voor uw leiding gisteren over het signaal dat ik kreeg (benauwdheid). Ik heb, denk ik, kans gezien het te interpreteren als aanmoediging om van binnen op te schuiven naar een meer liefdevolle en inclusieve plek. Het heeft me geholpen om de plek van vrede binnenin te vinden van waar ik alle betrokkenen kan beschouwen en benaderen met een hart vol liefde.

That’s the spirit. Liefde wil door je heen stromen. Gehechtheid aan vorm blokkeert het stromen. Je bent doordrongen van liefde voor alle betrokkenen. De opluchting die je voelt, komt doordat die liefde nu ongehinderd kan stromen nu dat je gehechtheid aan vorm hebt losgelaten en je jezelf volledig hebt ondergedompeld in de liefde die van binnen opborrelt.

Joh: Maar liefde heeft een vorm nodig om zich in uit te drukken, toch?

Nee en ja. Nee, het heeft jouw beperkte dagelijkse, zorgen-makende zelf niet nodig om de vorm te kiezen. Ja, het neemt de vorm aan die het beste is voor alle betrokkenen, als je het toestaat. Hoe sta je het toe om de vorm te vinden waarbij allen gebaat zijn? Door je er voor 100% op af te stemmen.

Joh: Thank you.

Een van de deelnemers stuurde de volgende vraag in:

D: Beste en zeer geachte Akasha,

Mijn vraag betreft wat u het licht noemt. Dat is er altijd, in alle verscheidenheid. In theorie begrijp ik dat wel, maar in de praktijk van alledag vind ik sommige zaken helemaal niks. Dan zie ik daarin niet zo 'het licht'. Ik begrijp dan dat ik me daarin vergis. Dat kan twee dingen betekenen. Ofwel ik zie in die situatie niet als licht wat eigenlijk wel licht is (licht in de zin van het levensprincipe in alles). Ofwel ik zie iets wat geen licht (levenskracht) is, en heb dat dus per ongeluk zelf 'verzonnen', bedacht, aangemaakt.

Voorbeeld: ik vind de coronacrisis eigenlijk gewoon onzin. Het gaat uit van de bescherming van het lichaam, maar ik ben niet mijn lichaam. Er valt niets te verdedigen en een ander kan mij niets aandoen, ook al zou ik corona krijgen.

Dus als ik kijk naar hoe men omgaat met de coronacrisis, dan zie ik de vooronderstellingen: Ik ben mijn lichaam dat zwak is en beschermd moet worden; een ander kan mij besmetten, dan heb ik pech en dat moet ik zien te voorkomen; dus is het is nodig dat ik mijzelf adequaat verdedig.

Ik wil leven in een wereld waar deze veronderstellingen niet (meer) gelden. Dus als iemand hiervan overtuigd is, dan kan ik zeggen: het is wel licht, levenskracht, wat hier naar voren komt, nl. in de vorm van zelfzorg bijvoorbeeld. Of ik kan zeggen: datgene wat ik zie is geen licht. Maar nu zie ik dat dat niet klopt. Het is altijd licht, alleen denk ik soms dat het iets anders is! Dus de eerste optie geldt. Dat wil zeggen: ik kan zoeken naar de zienswijze die erkent dat datgene wat ik waarneem ook weer een vorm is van liefde, licht, levenskracht.

Graag uw visie hierover, als dat mogelijk is. Heel veel dank.

Graag uw commentaar en inzicht.

We willen beginnen met de laatste alinea waarin je schrijft, ‘dus als iemand hiervan overtuigd is, kan ik zeggen ...’. Je hoeft niets te zeggen. Je mag rusten in dat wat je weet en de liefde in je doet het spreken voor je. En voel je geen inspiratie opborrelen, voel je geen intuïtieve ingeving op je lippen, wees dan vol vertrouwen tegenwoordig. Dat is alles.

Als je observeert dat iemand overtuigd is van de aannames die je opsomt, dan is die observatie niets anders dan een beeld dat je ziet in de wereld. En beelden die je ziet in de wereld zijn een spiegeling van de inhoud van je mind.

Doet het je iets, die observatie? Als de observatie je niets doet, als je er niet warm of koud van wordt, dan is het pakket dat met de observatie is verbonden nu niet aan de beurt voor jou om mee aan de gang te gaan.

Word je blij gestemd van de observatie, dan betekent dat dat het licht in jou het licht in het beeld heeft herkend en zich ermee heeft verbonden.

Word je er gefrustreerd, boos, geïrriteerd, moedeloos enzovoorts van? Dan is dat een teken dat er binnen in je een afstand is ontstaan tussen de plek van waaruit je hogere zelf de situatie bekijkt en de plek van waaruit je dagelijkse bewustzijn de situatie bekijkt. Werk aan de winkel! Betekent dat: schuiven met vormen op het niveau van het canvas? Nee. Het betekent van binnen de plek opzoeken vanwaar je hogere zelf je aan het roepen is. Het is immers op die plaats beland in opdracht van jouzelf, als gevolg van de conclusies die je getrokken hebt op basis van het ervaren van het leven. Welke plek is dat, waar is die plek? Het is de plek van optimisme, hoop, vertrouwen, vrede, opgewektheid, speelsheid, liefde, licht. En je weet dat je je in de buurt bevindt wanneer de benauwenis afneemt en je opluchting voelt.

Nu de eerste alinea. Over het licht schrijf je: “Dat is er altijd”. Het licht is er niet alleen altijd, het is het enige dat er is. Wanneer je denkt een beeld in de wereld te zien dat niet van licht spreekt, dan komt dat omdat er een waas over de schepping ligt die het lichtbeeld vertekent. Die waas, en dus het vertekend beeld, ontstaat door iets wat actief is in je mind dat niet overeenstemt met pure liefde. Dat kan angst zijn, wantrouwen, ongeduld, noem maar op. Je hoeft niet precies te weten wat het is. Wel is het belangrijk te beseffen dat er niets mis is met de schepping, helemaal niets. Alles is licht en alleen maar licht. De aanpassing die maakt dat je dat ook zo kan ontvangen, die aanpassing moet in je gebeuren.

Allereerst besef je dat de plek van verandering in je zit. En dan stem je je af op een creatieve kwaliteit die je aanspreekt, die op dit moment toegankelijk voor je is, of waarvan je het gevoel hebt dat die nu juist in het beeld mist. Maakt niet uit. Hoe dan ook, je dompelt je onder in een creatief principe. Op het moment dat je dat doet, ben je in feite bezig met ‘zoek eerst het koninkrijk’, en dan mag je er voor 100% op vertrouwen dat al het andere je gegeven wordt.

Wat is al het andere? Alle vormen die spreken van de kwaliteit van het koninkrijk. Alle tijdelijke, wisselende, dansende vormen waarin het scheppingslicht in jou zichzelf herkent. De ontmoeting en de verbinding van licht met licht is aanstekelijk. Dat merkt iedereen, want iedereen is immers licht, ook al zijn ze zich daarvan niet bewust. En daar zijn geen woorden voor nodig, geen strategieën, geen overtuigingskracht. Het enige dat nodig is, is het te laten gebeuren.

Joh: Dank u.

----------- English version ------------

Akasha, 24 July 2020, Friday

Good morning. How shall we get started?

Good morning. We are here. You may begin.

Joh: Thank you for your guidance yesterday regarding the signal I received (of distress) that I have been able to reinterpret as an encouragement to move to a more loving and inclusive place inside. It helps me find the place of peace within and regard and approach all involved with a loving heart.

That is the spirit. Love wants to flow through you. Attachment to form blocks the flow. You know that you love all involved dearly. Now that you have allowed the love to flow unhindered you feel relief, for you have let go of attachment to form and have immersed yourself completely in the love that wells up within.

Joh: Yet, love needs a form to express, right?

No and yes. No, it does not need your limited daily-worrisome-self to figure out the form it should take. Yes, it will take a form that is the best possible form for all involved, if you will let it. How can you allow it to find the form that benefits all? By aligning with it 100%.

Joh: Thank you.

One of the participants sent in the following question:

P: Dear and highly esteemed Akasha,

My question has to do with what you call the light. It is always present, in all diversity. I understand in theory, but in daily practice I don’t like some matters at all. I have trouble seeing “the light” in them. I understand I am wrong. That can mean two things. I either do not see the light in what really is light (light in the sense of the life principle in everything) in that situation, or I see something there that is not light (life force) and so I must have made it up by accident, fantasized it, fabricated it.

Example: I think the corona crisis is pure nonsense. It is based on the protection of the body—but I am not my body, there is nothing to protect and someone else can never harm me, even if I were to get corona. So, when I look at how people are dealing with the corona crisis, I detect the following assumptions: I am my body that is weak en needs to be protected; someone else may infect me and that would be tough luck, so I need to prevent that from happening; therefore I need to protect myself adequately.

I want to live in a world where these assumptions no longer hold. So that I could say to someone who is still under their spell: it is light, life force, that has come forward. For example in the form of self care. Or I could say: the thing I am seeing is not light. But now I see that that isn’t right. It is always light, only sometimes I think it isn’t! So the first option is valid. That means: I can look for the viewpoint that recognizes that the thing I am observing is a form of love, light and life force.

Please share your vision on this, if possible. Many thanks.

Please comment and share your insights.

We would like to start with the final paragraph in which you write “So that I could say to someone who is still under their spell ...”. There is no need to say anything. You can rest in that which you know, and the love in you will do the speaking for you. And when you do not feel inspiration welling up, and do not feel an intuitive hunch moving your lips, then be present fully trusting. That is all.

When you observe someone who is convinced of the assumptions you list, then that observation is only an image that you see in the world. Images you see in the world mirror back to you the content of your mind. Does the image move you one way or the other?

When the image does not move you, if no buttons are pushed, then the matter related to the observation is not up for you to deal with at this time.

Does the image make you happy? If it does, it means that the light in you has recognized the light in the image and has connected with it.

Does the image make you feel frustrated, angry, irritated, despondent, and so on? That would be a sign that within you there is a distance between the place from which your higher self is viewing the situation and the place from which your daily self awareness is viewing the situation. There’s work to be done! Does that mean: trying to move forms on the level of the canvas? No. It means you need to find the place within from where your higher self is calling you. After all, it is in the spot that you assigned to it, on the basis of the conclusions you have come to on the basis of your experience of life. Which spot is that, where is it? It is the place of optimism, hope, trust, peace, cheerfulness, playfulness, love, light. And you will know you are in the vicinity when your distress decreases and you start to feel relief.

Regarding the first paragraph: About the light you write “It is always present”. Not only is the light always present, it is the only thing there is. When you think you see an image in the world that does not speak of light, then the reason it appears is a haze that lies across creation distorting the light image. That haze, and so the distorted image, has arisen because of something that is active in your mind which does not correspond to pure love. That could be fear, distrust, impatience, and so on. You do not have to know exactly what it is. It is important though to realize that nothing is wrong with creation, absolutely nothing. Everything is light and only light. The adjustment that would make you receive it that way, that adjustment will have to happen within.

First you fully understand that the place of change is within. And then you attune to a creative quality that speaks to you, that is accessible to you at this moment, or that you feel is missing in the image you were observing. It does not matter. Choose a creative principle and immerse yourself in it. The moment you do so, you are in fact engaged in “seeking first the kingdom”, and then you may trust 100% that all the rest will be given you.

What is all the rest? All forms that speak of the quality of the kingdom. All temporary, changing, dancing forms in which creation’s light in you recognizes itself. The meeting and connecting of light with light is contagious. Everybody notices, because everybody is light after all, even if they are not aware of that fact. Words are not needed, nor strategies or persuasion. The only thing that is needed, is allowing it to happen.

Joh: Thank you.