------------ English version below, please scroll down -------------
Akasha, 10 juni 2020, woensdag
Goedemorgen. Hoe gaan we beginnen?
Goedemorgen! We zijn hier samengekomen, maak je geen zorgen. We zijn hier en we zijn verbonden met jou en, door jou, met jouw wereld van ervaring. We zeggen expres niet ‘verbonden met de wereld’. Het woord ‘wereld’ is een uiterst abstract begrip, zelfs al lijkt iedereen te denken dat het een objectief iets is, daar buiten. Dat is niet zo. Het enige tastbare aspect aan de wereld en aan de schepping is jouw ontvangst en verwerking ervan.
Joh: Misschien kunt u het verschil uitleggen tussen ‘de wereld’ en ‘de schepping’.
De schepping is de bron in uitdrukking. De schepping is het leven terwijl het zijn energie bezig is uit te spreiden en uit te breiden van het ene type trillingsveld in een ander. De schepping is hoe de bron en het leven zich laten zien op zodanige wijze dat de lichamelijke zintuigen hun aanwezigheid kunnen ontvangen. De hele natuur is onderdeel van de schepping, van het kleinste deeltje, tot dieren, planeten en het wijde uitspansel van het universum.
De wereld is een naam, het is een etiket dat mensen op hun ervaring met het omgaan met de schepping hebben geplakt. Zoals we hebben uitgelegd, beïnvloeden de persoonlijke opvattingen over het leven die mensen erop na houden de manier waarop ze de schepping ontvangen. Aangezien er een grote overlapping is tussen de levenservaring van mensen, lijkt het bijna alsof er een solide ‘wereld’ bestaat die hetzelfde is voor iedereen. De nieuws en de media zijn gebaseerd op deze foutieve aanname. We zeggen niet dat hun verslaggeving fout is, alleen maar dat ze het idee lijken te promoten dat er een objectieve wereld is ‘daar buiten’ waar iedereen mee te maken heeft. Zoiets bestaat niet. De levenservaring van elk mens verschilt dankzij de kwaliteit, type en mate waarin persoonlijke opvattingen geprojecteerd worden en vervolgens aan hen teruggeserveerd worden als feedback in de vorm van beelden. Iemand die geen persoonlijke noties heeft die disharmoniëren met de kwaliteit van de levensstroom van impuls naar uitdrukking, ziet de scheppingsdans gebeuren en is er onderdeel van. De kwaliteit en de mate van creatieve verspreiding is constant, maar het type kan verschillen per persoon, afhankelijk van de persoonlijke keuze van impuls-afstemming: vrijheid en/of vrede, gerechtigheid, tolerantie, eenheid, vreugde, enzovoorts.
Jouw keuze van afstemmen en jouw ervaring van de schepping door die afstemming is uiterst tastbaar.
Joh: O, dit doet me denken aan iets dat ik Tony Parsons, zonder emotie, hoorde zeggen tijdens een workshop een paar jaar geleden in antwoord op iemands vraag over het lijden in de wereld: “F*** the world.”
Hij haalde daarmee een misverstand onderuit. De wereld op zichzelf is een misverstand. Wanneer mensen over de wereld praten, kunnen ze eigenlijk alleen maar bedoelen: hun persoonlijke ervaring.
Wij noemen het soms het canvas, omdat dat woord de beperking van twee dimensies in zich draagt: je kan naar voor en naar achter en opzij bewegen, maar je kan nooit een breder perspectief verkrijgen vanuit een hogere plek in bewustzijn.
Sommigen noemen het maya, illusie, verschijning. De wereld bestaat uit net zoveel films als er mensen zijn die ze projecteren.
Dus, we zijn hier samengekomen met jou, zijn verbonden met jou en, door jou, met jouw wereld van ervaring gedurende dit leven op deze aarde. De bedoeling van deze ervaring is de schepping te verkennen, die te ontmoeten en te leren kennen, die in je armen te nemen en ervan te genieten, waardoor je de schepping verder helpt verspreiden en intensiveren.
Joh: Dank u.
------------ English version -------------
Akasha,109 June 2020, Wednesday
Good morning. How shall we get started?
Good morning! We have gathered here, don’t worry. We are here and we are connected with you and through you with your world of experience. We do not say “connected with the world” on purpose. The word “world” is a highly abstract concept, even though everybody seems to think it is an objective thing out there. It is not. The only tangible aspect of the world and of creation is your reception and processing of it.
Joh: Perhaps you could explain the difference between “the world” and “creation”.
Creation is source in expression. Creation is life in the process of extending and expanding its energy from one type of vibrational field into another. Creation is how source and life show up in terms that the physical senses can receive their presence. All of the natural world is part of creation, from the smallest particle, to animals, planets and the wide expanse of the universe.
The world is a name, a label, that people have stuck on their experience of interacting with creation. As we have explained, people’s personal notions about life affect the way they receive creation. Since there is a large overlap between people’s experience of life, it almost seems as if there is this solid “world” that is the same for everybody. The news and media are built on this faulty premise. We’re not saying that their reporting is mistaken, just that they seem to be projecting the idea that there is an objective world “out there” that everybody has to face. There is no such thing. Everybody’s experience of life is different due to the quality, type and measure in which mistaken notions are being projected and served up as feedback to them. Someone who does not hold any notions that do not harmonize with the quality of life as it streams from impulse into expression, witnesses and is a full part of the creative dance that we call creation. While the quality and measure of the creative extension is constant, the type may vary per individual, depending on their choice of alignment regarding impulse: freedom, peace, justice, forebearance, unity, joy, and so on.
Your choice of alignment and your experience of creation through that alignment is extremely tangible.
Joh: O, this reminds me of something I remember Tony Parsons saying, without any emotion, at a gathering a few years ago in response to someone’s question about the misery in the world: “F*** the world.”
He was debunking a misunderstanding. The world as such is a misunderstanding. When people talk about the world, what they can only mean is their personal experience.
We sometimes call it the canvas, for that word has the limitation of two dimensions built in: you can move back and forth and sideways, but you can never get a broader perspective from a higher position in awareness.
Some call it maya, an illusion, an appearance. The world consists of as many movies as there are people projecting them.
So, we have gathered here with you, and are connected with you and through you with your world of experience during this life on this earth, the point of this experience being to explore creation, to meet it and get to know it, to embrace it and enjoy it, thereby spreading and intensifying it.
Joh: Thank you.
Deze reactie is verwijderd door de auteur.
BeantwoordenVerwijderen